Azureの障害についておしえてください
Azureの障害について、最新の情報を提供しますね。現在、アクティブなイベントに関する最新情報はありませんが、Azure Service Healthを使用して、お客様のサービスに影響を与える可能性のあるその他の問題をご確認いただけます。 このダッシュボードでは、サブスクリプション、サービス、およびリージョンに基づいてパーソナライズされた、サービスの正常性を示す情報を確認できます。どのリソースが影響を受ける可能性があるかを確認し、更新情報を追跡できます。 また、過去の障害情報も確認できるので、必要な場合はこちらもご活用ください。 米Microsoftのクラウドサービス「Microsoft Azure」で以前に障害が発生したこともありましたが、現在は正常に戻っているようです。
過去にどんな問題があったか教えてください。
過去のAzureの障害について、いくつかの例をご紹介します。これらはRoot Cause Analyses (RCAs)として記録されており、5年間保持されています。 以下は最近の障害の一部です。
– DNS解決の問題（中国）（2024年4月22日）: 中国のAzureでDNS解決に影響を及ぼす問題が発生しました。
– Azure Database for MySQL/MariaDBの問題（米国西部）（2024年3月14日）: 米国西部のAzure Database for MySQLおよびAzure Databricksで問題が発生しました。
– ネットワーク接続の問題（南アフリカ）（2024年3月）: 南アフリカの複数のサービスでネットワーク接続に影響を及ぼす問題が発生しました。
これらの障害は、Azureのサービスヘルスページや障害履歴ページで詳細を確認できます。 過去の障害情報を追跡することで、サービスの信頼性を向上させるための洞察を得ることができます。
詳細な情報は、Azure status historyページでご確認いただけます。
最近の障害はどういったものがありましたか？
過去のAzureの障害について、いくつかの例をご紹介します。これらはRoot Cause Analyses (RCAs)として記録されており、5年間保持されています。以下は最近の障害の一部です。
– DNS解決の問題（中国）（2024年4月22日）: 中国のAzureでDNS解決に影響を及ぼす問題が発生しました。
– Azure Database for MySQL/MariaDBの問題（米国西部）（2024年3月14日）: 米国西部のAzure Database for MySQLおよびAzure Databricksで問題が発生しました。
– ネットワーク接続の問題（南アフリカ）（2024年3月）: 南アフリカの複数のサービスでネットワーク接続に影響を及ぼす問題が発生しました。
これらの障害は、Azureのサービスヘルスページや障害履歴ページで詳細を確認できます。過去の障害情報を追跡することで、サービスの信頼性を向上させるための洞察を得ることができます。 詳細な情報は、Azure status historyページでご確認いただけます。
Azure以外のクラウドプロバイダーと比較して、信頼性はどうですか？
Azureは信頼性の高いクラウドプロバイダーの一つですが、他の主要なプロバイダーと比較してどうなのでしょうか？
Azureは、信頼性を確保するためにいくつかの原則を提供しています。これには、耐障害性と可用性が含まれます。耐障害性は障害を回避し、それでも発生した場合にアプリケーションを完全に機能する状態に戻すことを目指します。一方、可用性はアプリケーションやワークロードへの一貫したアクセスを提供することを目指します。Azureは、信頼性を向上させるためのソリューションを提供しています。
以下は、Azureの信頼性に関連するいくつかのポイントです。
– 可用性セット: Azureの仮想マシンは、複数の隔離されたハードウェアノードに分散配置される可用性セットを使用しています。これにより、ハードウェア障害時にもアプリケーションが利用可能な状態を維持できます。
– 可用性ゾーン: 可用性ゾーンは、同一リージョン内の複数の物理的な場所でデータセンター障害からアプリケーションとデータを保護します。これにより、高い可用性と耐障害性を実現できます。
– SLA (Service Level Agreement): Azureは、各サービスに対してSLAを提供しています。SLAは、アプリケーションの可用性を評価するための指標であり、ビジネス要件に合わせて設定できます。
他の主要なクラウドプロバイダーと比較すると、Amazon Web Services (AWS) や Google Cloud Platform (GCP) なども高い信頼性を提供しています。各プロバイダーは異なるサービスとアーキテクチャを提供しており、選択肢はビジネスニーズに合わせて検討する必要があります。 ただし、Azureは多くの企業で信頼性の高いクラウドプロバイダーとして広く採用されています。
AWSとGCPはどのような信頼性を提供していますか？
AWSとGCPは、クラウドコンピューティングの分野で主要なプロバイダーとして知られていますが、それぞれ異なる信頼性を提供しています。以下にAWSとGCPの信頼性について詳しく説明します。
– Amazon Web Services (AWS):
– 可用性: AWSは広範なサービスと柔軟な料金モデルでスタートアップから大企業まで幅広く利用されています。AWSは可用性セットや可用性ゾーンなどの機能を提供しており、高い可用性と耐障害性を実現しています。
– GPU起動時間: エンジニアのピアース・フリーマン氏によると、AWSは一貫して15秒未満、平均11.4秒でGPUを起動できることが示されています。
– エラー率: AWSは2週間で1回のエラーが発生しました。
– Google Cloud Platform (GCP):
– データ分析と機械学習: GCPはデータ分析や機械学習に強みを持ち、Googleのインフラストラクチャを活用した高速なグローバルネットワークを提供しています。
– GPU起動時間: 同じテストでGCPは平均42.6秒かかってしまったとのことです。
– エラー率: GCPは2週間で84回のエラーが発生しました。
両プロバイダーは異なる特性を持っており、ビジネスニーズに合わせて選択する必要があります。AWSはオンデマンドコンピュータが必要な場合に適しており、GCPはハードウェアアクセラレーションのカスタマイズ性が求められる場合に適しています。 どちらを選ぶかは、待つことに耐えられるか、失敗を許容できるかによります。