Seta Mamikoさん❣
有罪評決に打ちのめされたトランプ氏 法廷画家が見たその瞬間についておしえてください
ドナルド・トランプ前米大統領が不正に会計処理した業務記録を改ざんした罪で有罪評決を受けた瞬間について、ベテラン法廷画家のクリスティーン・コーネルさん（６９）が振り返っています。彼女は３０年以上のキャリアを持つ法廷画家で、この裁判では検察側の重要証人である元ポルノ女優ストーミー・ダニエルズ氏（４５）に口止め料を支払った当時の顧問弁護士マイケル・コーエン氏（５７）の証言の様子を描いてきました。
評決の日、コーネルさんは検察側の前から２列目の傍聴席に座っていました。目の前には事件の捜査を指揮したアルビン・ブラッグ地区検事（５０）がいました。トランプ氏は５件目の罪状で「有罪」を言い渡されると、頭を振り始め、３４件の罪状全てで有罪評決を受けると、意気消沈しているように見えたとのことです。退廷する際、コーネルさんは「彼は私のそばを通り過ぎた」と語り、「彼は絶望的な様子だった」と感じたと述べています。量刑は７月１１日に言い渡される予定です。
この評決は、トランプ氏の政治的影響力や選挙にどのような影響を及ぼすのか、注目されている出来事です。
トランプ氏の有罪評決についてもっと知りたいです。
ドナルド・トランプ前米大統領が2016年の大統領選挙時に行った不倫口止め料の不正会計処理などに関する34の罪状について、ニューヨーク州最高裁判所の陪審員は有罪と評決しました。この評決は歴史上初めての出来事で、犯罪事件で有罪になった初の米大統領経験者となります。さらに、主要政党の大統領候補になる見通しの人物が、初めて重罪で有罪評決を受けたことでもあります。
トランプ前大統領は控訴する方針で、量刑は7月11日に言い渡される予定です。理論上は実刑や多額の罰金もあり得る状況です。この評決が政治的にどのような影響を及ぼすのかは、今後の展開次第であり、前例のない事態と言えるでしょう。
選挙においては、トランプ前大統領は共和党の大統領候補指名を確実にしており、世論調査によると民主党現職のジョー・バイデン大統領と統計上、デッドヒートを繰り広げています。ただし、有罪評決で情勢が一変する可能性もあり、前大統領の支持者の一部は有罪評決によって支持を考え直す可能性を示しています。
この歴史的な有罪評決は、トランプ前大統領の政治的キャリアにおいてどのような影響を及ぼすのか、注目されている出来事です。
トランプ氏の控訴についてもっと知りたいです。
ドナルド・トランプ前米大統領は、不正に会計処理した業務記録を改ざんした罪で有罪評決を受けた後、控訴する意向を表明しています。この評決は歴史上初めての出来事で、犯罪事件で有罪になった初の米大統領経験者となります。さらに、主要政党の大統領候補になる見通しの人物が、初めて重罪で有罪評決を受けたことでもあります。
トランプ前大統領は、控訴によって評決を覆すことを目指しています。量刑は7月11日に言い渡される予定です。この評決が政治的にどのような影響を及ぼすのかは、今後の展開次第であり、前例のない事態と言えるでしょう。
選挙においては、トランプ前大統領は共和党の大統領候補指名を確実にしており、世論調査によると民主党現職のジョー・バイデン大統領と統計上、デッドヒートを繰り広げています。ただし、有罪評決で情勢が一変する可能性もあり、前大統領の支持者の一部は有罪評決によって支持を考え直す可能性を示しています。
この歴史的な有罪評決は、トランプ前大統領の政治的キャリアにおいてどのような影響を及ぼすのか、注目されている出来事です。
控訴の理由は何ですか？
ドナルド・トランプ前米大統領の控訴理由は、彼の弁護団が評決を覆すために提起する法的問題に基づいています。以下は、控訴の可能性があるいくつかの理由です。
– 証拠の不十分: トランプ氏の弁護団は、有罪評決に至る証拠が不十分であると主張する可能性があります。彼らは、陪審員が適切な証拠を評価せずに判断したと主張するかもしれません。
– 法的手続きの違反: 弁護団は、裁判手続き中に法的手続きが適切に行われていなかったと主張するかもしれません。例えば、証拠の受け入れや証人の尋問に関する問題がある場合です。
– 判事の誤り: 弁護団は、判事が法的基準を誤って適用したと主張するかもしれません。判事の指示や判断に対する異議を唱えることがあります。
– 憲法上の問題: トランプ氏の弁護団は、憲法上の権利が侵害されたと主張する可能性があります。例えば、適切な手続きが踏まれていないとか、彼の権利が保障されていないという主張です。
これらの理由のいずれか、または複数が、トランプ氏の控訴の根拠となる可能性があります。控訴審では、新たな証拠や法的論点が検討され、評決が覆るかどうかが判断されることになります。