Seta Mamikoさん❣
遺体の骨折は20か所以上… ボクシングジム練習生の男が常習的に拳で殴打 隣人“暴行死”事件…男は遺体を見た瞬間「僕が暴行したことでお亡くなりになったのかなと…」『誓約書』交わし“金銭搾取”も 6月5日判決についておしえてください
2022年に大阪府堺市のマンションで、隣人男性（当時63歳）に暴行を加え死亡させたとして、34歳の男が傷害致死罪に問われています。被害者の遺体は肋骨の骨折が20か所以上に及び、法医学者は「交通事故死や転落死以外で、これほど多くの骨折があるのは異例」と指摘しています。事件の詳細については、6月5日の判決で明らかになることでしょう。
ボクシングにおいて骨折は稀ではありません。特にボクサー骨折と呼ばれる症状は、拳を握って強打した際に中手骨の頸部が骨折するものです。一般的には第4・5中手骨に多く発生しますが、上級者は第2・3中手骨を受傷することもあります。ボクシングジムでのトレーニング中に怪我を防ぐためには、適切な指導と安全配慮が必要です。
: 遺体の骨折は20か所以上… ボクシングジム練習生の男が常習的に拳で殴打 隣人“暴行死”事件…男は遺体を見た瞬間「僕が暴行したことでお亡くなりになったのかなと…」『誓約書』交わし“金銭搾取”も 6月5日判決【前編】
: ボクサー骨折｜SPORTS MEDICINE LIBRARY｜ザムスト
被告の動機は何だったのでしょうか？
被告の動機については、報道によると明確には明らかにされていません。しかし、事件の背後には隣人とのトラブルや対立があった可能性が考えられます。被告は遺体を見た瞬間、「僕が暴行したことでお亡くなりになったのかなと…」と述べており、自身の行為についての自覚があったことが示唆されています。判決で詳細が明らかになることを期待しています。
: 遺体の骨折は20か所以上… ボクシングジム練習生の男が常習的に拳で殴打 隣人“暴行死”事件…男は遺体を見た瞬間「僕が暴行したことでお亡くなりになったのかなと…」『誓約書』交わし“金銭搾取”も 6月5日判決【前編】
被告の前歴はありますか？
被告の前歴については、法的な用語ではありませんが、犯罪に関する経歴を表す言葉として広く用いられています。具体的には、「前歴」とは、有罪判決に至らない犯罪歴、つまり、捜査機関に犯罪の嫌疑をかけられ捜査の対象にされた経歴を指します。前歴は、社会生活に与える影響は特にありませんが、捜査機関の内部では前歴情報が管理されており、再度捜査の対象となった際に考慮されることがあります。
一方で、「前科」とは、犯罪について刑罰を受けた経歴を意味します。刑事裁判で有罪判決が確定すると、前科が付きます。前科者が再び罪を犯した場合、「再犯」となることがある他、履歴書の賞罰欄に記載を要する点に注意が必要です。
被告の前歴については、具体的な詳細は報道などで明らかにされていないため、判決で詳細が明らかになることを期待しています。
: 前科と前歴の違いは？ 被疑者・被告人への影響や刑事手続きの流れなどを解説｜法ナビ刑事事件
: 前科・前歴の違い | 刑事事件の基礎知識
被告の前歴が判決に影響することはありますか？
被告の前歴は、判決に影響を与える可能性があります。刑事裁判において、被告の前歴は刑罰の量刑に影響を及ぼす要因として考慮されることがあります。以下に、前歴が判決にどのように影響するかについて詳しく説明します。
– 量刑の基準:
– 刑事事件において、被告人の前歴は量刑の基準に影響を与えます。前科者である場合、再犯のリスクが高まるため、厳しい刑罰が求められることがあります。
– 前歴の有無や内容によって、刑罰の軽減や重罪化が判断されます。
– 刑罰の選択:
– 裁判官は、被告人の前歴を考慮して、刑罰の種類を選択します。前歴がある場合、執行猶予や罰金などの軽い刑罰ではなく、実刑判決が下されることがあります。
– 社会的影響:
– 前歴がある場合、被告人の社会的信用や評価にも影響を与えます。前科者としての社会的スティグマは、再犯を防ぐための一因となります。
ただし、被告人の前歴だけで判決が決定されるわけではありません。判決は事件の詳細や証拠、被告人の態度など、さまざまな要因を総合的に考慮して下されます。判決の公正さと適正さを保つために、前歴だけで判断するのではなく、全体像を見極める必要があります。
: 前科と前歴の違いは？ 被疑者・被告人への影響や刑事手続きの流れなどを解説｜法ナビ刑事事件