Seta Mamikoさん❣
救急車呼んで入院しなかったら…7700円徴収します 市民から賛否についておしえてください
三重県松阪市は、救急搬送されても入院に至らなかった場合に、1人当たり7700円を徴収する方針を決めました。この制度は「選定療養費」と呼ばれ、紹介状を持参せずに受診した場合に患者が負担する費用です。具体的には、以下のポイントが該当します。
– 選定療養費の対象: 三重県松阪市内の3つの基幹病院で、救急搬送された患者のうち、「入院に至らなかった」患者が対象です。
– 料金の徴収: 1人当たり7700円を支払うことになります。この料金は搬送料や救急車利用料ではなく、選定療養費として徴収されます。
– 例外: かかりつけ医の紹介状がある場合や交通事故・労働災害の場合、医師が個別に必要と認めた場合などは、料金が徴収されません。
この制度についてはさまざまな反響が寄せられており、救急車を要請する際の判断についても議論されています。最近は救急車の出動が増大し、人手不足が問題となっているため、適切な判断が求められています。
この問題について市民からどんな意見が寄せられていますか？
三重県松阪市の「選定療養費」について、市民からさまざまな意見が寄せられています。以下は一部の意見です。
– 賛成派の意見:
– 経済的な観点から: 救急搬送された患者が入院しなかった場合、救急車の出動や病院のリソースを無駄にすることを防ぐために、選定療養費を徴収すべきだと考える人々がいます。
– 負担の公平性: 紹介状を持参せずに救急車を要請した場合、患者自身が選択した行動に対する負担として、選定療養費を支払うことは公平だと主張する人々もいます。
– 反対派の意見:
– 医療のアクセス性: 選定療養費の徴収は、救急患者が適切な医療を受ける権利を制限する可能性があると指摘されています。特に、紹介状を持参できない状況や、緊急を要する場合には、料金の徴収が適切でないと考える人々がいます。
– 救急車の判断: 救急車を要請する際の判断は専門的な知識を必要とし、市民による自己判断が難しい場合があります。このため、救急車の出動基準を明確にすることが重要だと主張する人々もいます。
この問題は、医療制度や市民の意識についての議論を呼んでおり、今後も検討が進められることでしょう。
救急車を呼ぶ際、判断基準は何ですか？
救急車を呼ぶ際の判断基準は、症状や緊急度によって異なります。以下は救急車を要請する際のポイントです。
– 救急車が必要なのはどんなとき？
– 突然の重い病気やひどいけがなど、緊急性が高い場合は、すぐに救急車を呼ぶ必要があります。
– 緊急度の高い症状を紹介しますので、以下の症状があった場合は迷わずに「119」番通報して救急車を要請してください。
– 意識喪失
– 痙攣
– 大量の出血を伴う怪我
– 「119番」で救急車を要請するときのポイントは？
– 一刻を争う状況では、必要な情報を簡潔に伝えることが大切です。
– 電話に出た職員に「救急車が必要」とはっきりと伝えてください。
– 住所や症状などを伝え、救急車が来てほしい場所を明確に伝えてください。
– 通報内容から通信指令員が応急手当の必要があると判断した場合、適切な応急手当の方法を指導します。
– 救急搬送の現状はどうなっているの？
– 令和4年（2022年）中の救急自動車による救急出動件数は約723万件、搬送人員は約622万人で、ともに過去最多です。
– 救急車が到着するまでの平均時間は約9.4分で、病院に到着するまでの平均時間は約42.8分です。
– 救急車を呼んでいいの？ 判断に迷ったときは？
– 緊急性の高い症状かどうか自分で判断できない場合、家族や電話相談、かかりつけ医に相談するなど周囲の方にも助けてもらいましょう。
– また、全国版救急受診アプリ「Q助」を利用することで、症状の緊急度を判断し、必要な対応を表示してくれます。
救急車は限りある資源です。緊急時に適切に利用するため、私たち一人ひとりが救急車の適正な利用について考えてみましょう。
市民からどんな提案が出されているのでしょうか？
市民からの提案として、以下のような意見やアイデアが出されています。
– 救急車の判断基準の明確化:
– 救急車を要請する際の判断基準をもっと明確にすることで、市民が適切な判断をしやすくなるとの提案があります。具体的な症状や緊急度についての情報を広報することで、市民が救急車を呼ぶべきかどうかを判断しやすくなると考えられています。
– 救急車の適正利用の啓発活動:
– 市民向けの教育プログラムやキャンペーンを実施し、救急車の適正利用について啓発することが提案されています。緊急時の適切な対応や、救急車の出動基準を広く知らせることで、無駄な救急車の出動を減らすことが期待されています。
– 選定療養費の見直し:
– 選定療養費の徴収について、賛否両論ありますが、一部の市民からは見直しを求める声もあります。料金の軽減や特例の設定など、より公平で適切な制度に改善する提案があります。
– 救急医療体制の強化:
– 救急車の出動件数が増加している現状を踏まえ、救急医療体制の強化が求められています。医師や看護師の配置、救急車の増強、病院の受け入れ体制などについて改善策を提案する市民もいます。
これらの提案は、市民の声を反映しつつ、適切な救急医療体制を構築するために検討されていることでしょう。