名古屋グランパス、猛抗議「審判にボール当たっていたならノーゴールでは」主審らに詰め寄り試合4分近く中断

スポンサーリンク

名古屋グランパス、猛抗議「審判にボール当たっていたならノーゴールでは」主審らに詰め寄り試合4分近く中断についておしえてください

名古屋グランパスと湘南の試合で、審判にボールが当たって軌道が変わった場面がありました。名古屋はFW永井謙佑(35)のゴールで先制したものの、湘南に追い付かれて引き分けました。後半15分、湘南のGK宋範根(ソン・ボムグン)が蹴り出したボールに、MF稲垣がなぜか逆を取られて速攻を受け、その流れから湘南のMF小野瀬に同点弾を浴びました。名古屋側は、審判にボールが当たって軌道が変わったのなら、その時点からプレー再開となりノーゴールではないかと主審らに詰め寄り猛抗議しました。試合は4分近く中断されました .

湘南がその後どうなったのでしょうか?

湘南はその後、名古屋グランパスとの試合で引き分けました。名古屋が先制点を挙げたものの、湘南が同点弾を決めて試合は1-1で終了しました 。

名古屋グランパスと湘南の試合で他に注目すべき場面はありましたか?

名古屋グランパスと湘南ベルマーレの試合で、特に湘南の左サイドの崩しが効果的でした。湘南は名古屋の右WBを釣り出し、野上とボランチの1枚も引き出して空いたスペースをうまく使いました.また、名古屋グランパスは追いつかれてのドローで、3戦未勝利となりました。FW永井謙佑(35)が前半33分にDF吉田のクロスを右ダイレクトボレーで決めたものの、その後の湘南の反撃に対して決定力を欠いた結果となりました.試合は1-1で終了しました.

名古屋グランパスはなぜ追いつかれてしまったのでしょうか?

名古屋グランパスが追いつかれた理由は、湘南ベルマーレの崩しと決定力の問題が影響しているようです。湘南は左サイドの攻撃を活用し、名古屋の守備陣を引き出してスペースを作りました。一方、名古屋は先制点を挙げたものの、その後の攻撃で決定力を欠いていたため、試合は1-1で終了しました 。

広告1
スポンサードリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする