ナチス共通番号の悪夢…フランス哲学者「なぜ日本はマイナンバーと保険証を一体化?」G7で唯一!「個人の自由と権利の侵害」大反対の歴史

スポンサーリンク

ナチス共通番号の悪夢…フランス哲学者「なぜ日本はマイナンバーと保険証を一体化?」G7で唯一!「個人の自由と権利の侵害」大反対の歴史についておしえてください

日本のマイナンバーカードと健康保険証の一体化について、フランス哲学者の福田肇氏が指摘していることは興味深いですね。 この議論は、個人情報の一元化に対する懸念と、過去の歴史から得られた教訓が影響しているようです。
マイナンバーは、個人を管理し、自由を拘束する権力の現れとされています。 フーコーの「生の権力」という概念によれば、個人を識別する情報を正確に収集し管理する特権性こそが権力となり、近代国家は個人をそうした形で管理し、自由や権利を拘束しています。
フランスでは、社会保障番号(numéro de sécurité sociale)が基本的にマイナンバーカードに記載されています。この番号は一生変わらず、医療機関を訪れる際に携行され、医療費の払い戻しにも利用されます。 一方で、国民IDカード(carte nationale d’identité)には社会保障番号は記載されておらず、紐付けもされていません。
過去の歴史から得られた教訓が、国民の間で、その横暴に対する深い懸念と個人情報一元化に対する慎重な姿勢となって現れていることが理解できます。 マイナンバーカードと健康保険証の一体化については、さまざまな視点から議論されていることでしょう。

フランスではどのように個人情報を管理していますか?

フランスでは、個人情報の管理について法的な規定があります。1978年以降、法律によって個人データの処理に対するセキュリティ義務が強化されており、GDPR(一般データ保護規則)によってさらに強調されています。
フランス国内情報委員会(CNIL)は、個人データのセキュリティに関する実践ガイドを提供しています。このガイドは、データ保護担当者(DPO)、情報セキュリティ担当者(CISO)、コンピュータサイエンティスト、法律専門家などが、データセキュリティに関連する活動の文脈で使用する参考資料です。また、CNIL自体も個人データ処理のセキュリティ評価に利用しています。
具体的な対策としては、以下の点が挙げられます:
– 組織の管理者とプロセッサは、リスクに適したセキュリティレベルを確保するために適切な技術的・組織的対策を実施する必要があります(GDPR第32条)。
– ガイドは、クラウドコンピューティング、モバイルアプリケーション、人工知能、アプリケーションプログラミングインターフェース(API)、データ管理セキュリティなどのトピックに基づいて構成されています。
このガイドは、個人データのセキュリティに関心のある方々にとって有用な情報源となっています。

他国でも同様な対策が取られていますか?

はい、世界中で個人情報の保護に関する法的規定が存在しています。これらの法律は、個人データの処理とプライバシーの保護を目的としています。具体的な例をいくつか紹介します。
– EU一般データ保護規則(GDPR):2018年に施行されたGDPRは、EU市民の個人データ(生体情報を含む)を処理するすべての組織に影響を与えました。GDPRは、個人データの保護における最も前向きで包括的な法的規定として注目されています。
– カリフォルニア消費者プライバシー法(CCPA):カリフォルニア州では、個人データの収集と使用に対する規制があります。CCPAは、個人情報の取り扱いに対する透明性と選択肢を提供し、市民のプライバシーを保護しています。
– カナダの個人情報保護および電子文書法(PIPEDA):PIPEDAは、カナダ全土で個人データの処理に関する法的規定を定めています。
これらの法律は、企業や組織が個人データを適切に管理し、市民の信頼を築くために重要です。国際的なデータ保護法は、データ漏洩、損失、盗難から貴重なデータを守り、企業の競争力を向上させる一環となっています。 🌐

他国でも同様な法律がある場合、それらを比較してみてください。

もちろんです。他国の個人情報保護法を比較してみましょう。
– EU一般データ保護規則(GDPR):
– 対象地域: 欧州連合加盟国
– 特徴: 個人データの処理に対する包括的な法的規定。事前同意、透明性、データ主体の権利を重視。
– 罰則: 違反企業に対して最大で全世界の年間売上の4%または2,000万ユーロの罰金が科されることがあります。
– カリフォルニア消費者プライバシー法(CCPA):
– 対象地域: カリフォルニア州
– 特徴: 個人情報の収集と使用に対する透明性と選択肢を提供。消費者に対する通知と選択権を重視。
– 罰則: 違反企業に対して罰金や訴訟リスクが生じる可能性があります。
– カナダの個人情報保護および電子文書法(PIPEDA):
– 対象地域: カナダ全土
– 特徴: 個人データの処理に対する法的規定。同意、透明性、アクセス権を重視。
– 罰則: 違反企業に対して罰金や法的措置が科されることがあります。
これらの法律は、個人データの保護とプライバシーの尊重を目指しており、国際的なデータ保護の重要な一環となっています。 🌐

広告1
スポンサードリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする