「威圧感を与える」と控えがちだったが…警察官も「サングラス着用します」私物でシンプルなものを 県警が正式に認めるについておしえてください
長野県警は7月1日から警察官の勤務中にサングラス着用を正式に認めました。これまでも禁止ではありませんでしたが、「県民に威圧感を与える」「品行方正な印象を損なう可能性がある」という理由で控えがちだったそうです。新たに設けた指針では、サングラスは警察官の私物でシンプルなものを着用することが想定されています。パトロールや取り締まりなど屋外での活動での着用を想定し、社会通念上、適当ではない場合は慎むよう呼びかけています 。
なぜ長野県警がこの指針を出したのですか？
長野県警がこの指針を出した理由は、警察官のサングラス着用についての社会通念や適切な印象を考慮した結果です。以前からサングラスの着用は禁止されていなかったものの、威圧感を与える可能性や品行方正な印象を損なう可能性があるとして、控えられていました。新たな指針では、シンプルな私物のサングラスを着用することを想定しており、屋外での活動時に利用されることを想定しています。 。
日本国内ではどんな職業でサングラス着用が許可されていますか？
日本国内では、警察官が一部の業務でサングラスを着用することが認められています。例えば、パトカーや白バイなどで街頭で活動する警察官や警察職員約800人が対象です。この措置は、紫外線による目の健康被害やまぶしさによる事故を未然に防ぐために行われています。ただし、住民に対応する際など威圧感や不信感を与えかねない場面では、着用を慎むよう文書で明記されています 。
警察官以外の公共職業でも、服装やアクセサリーに制限はありますか？
公共職業においても、服装やアクセサリーに制限がある場合がありますが、その程度は職場や業界により異なります。以下は一般的な制限の例です。
– 法律事務所:
– 法律事務所は、クライアントや紹介元に良い印象を与えるために、制限的な服装規定や身だしなみのポリシーを採用することが多いです。
– 男性はドレスパンツ、白または青のドレスシャツ、ネクタイを着用することが求められ、女性はパンツスーツ、ドレス、スカートとブラウスを着用することが多いです。
– 髪型や長さ、髪の色についても厳格な規定があることがあります。
– 政府機関:
– 一部の政府機関では、仮想会議を含めてドレスコードを維持しているものの、実際には遵守されていない場合があります。
– 政府職員の服装要件は状況によって異なることがあります。
– 学校:
– 学校では、生徒に対して出生時の性別に合った服装を着用することを求めることがあります。
– 企業:
– 企業は「プロフェッショナルな服装」を求めることがありますが、これも業界や文化によって異なります。
– 最近では、人種に基づく髪の差別を防ぐための法律（CROWN法）や性的指向や性自認に対する差別を禁止する判決（Bostock v. Clayton Cnty.）が影響を与えています。
総じて、公共職業における服装やアクセサリーの制限は、文化的な意識の進化とバランスを取る必要がある課題となっています。