最高裁で勝訴「67年間苦しんできた。こんなに嬉しいことない」14歳で”強制パイプカット”された夫、意を決して妻に秘密打ち明けた 旧優生保護法は憲法違反、国に賠償命令についておしえてください
旧優生保護法は、日本の法律で、1950年代から1990年代に障害などを理由に不妊手術を強制された人々を対象としています。この法律に基づいて約1万65000人が同意なく不妊手術を受けたとされています。最高裁大法廷は、この旧法が憲法違反であると判断し、国に賠償を命じる判決を下しました 。
この判決は、被害者らが国に損害賠償を求めた５件の訴訟の上告審で行われたもので、最高裁は法律の規定を違憲としたのは戦後13例目となります。不妊手術から20年たつと賠償を請求できる「除斥期間」についても、「著しく正義・公平の理念に反する場合は適用されない」との判断を示し、旧法に基づく賠償を認めました。
この判決は、障害者の出生を防止するという目的が、当時の社会状況を勘案しても正当でないと指摘し、個人の尊厳や法の下の平等を定めた憲法に反すると判断しています。国の政策として不妊手術を積極的に推進してきたことも考慮され、国の責任は極めて重大だとされています。
この判決により、被害者1人あたり最大1650万円の賠償が確定し、国の政策の誤りが明らかにされました。
被害者への賠償はどう行われるのですか？
被害者への賠償は、最高裁判決に基づいて行われます。判決により、被害者1人あたり最大1650万円の賠償が確定しています。具体的な手続きは、被害者が国に対して請求を行うことで進められます。
この判決が社会的な影響を与えることはありますか？
この判決は、日本の社会に大きな影響を与える可能性があります。以下はそのいくつかの側面です。
– 被害者への正義と認識の向上：最高裁の判決により、被害者らが長年にわたって受けた不妊手術の不当性が明らかになりました。これにより、社会的な認識が高まり、同様の人権侵害を防ぐための対策が取られることが期待されています。
– 法改正への動き：この判決は、旧優生保護法が憲法違反であると認定しています。今後、同様の問題を防ぐために法改正が検討される可能性があります。障害者の権利を保護する法的枠組みの見直しや、被害者への賠償制度の改善が議論されるでしょう。
– 社会的意識の変化：この判決は、障害者の人権と尊厳を重視する社会的なトレンドを強調しています。人々は、差別や偏見を減らし、多様性を尊重する姿勢を持つことが求められています。
総じて、この判決は日本の社会において、人権意識の向上や法改正の動きを促す重要な出来事となりました。
この判決による政府の反応はどうでしたか？
この判決に対する政府の反応は以下の通りです。
– 林官房長官のコメント：林官房長官は、現時点では判決の詳細は把握していないとしつつも、「本日確定した判決に基づく賠償を速やかに行う」と述べています。
この判決は、国の政策の誤りが明らかにされ、被害者への賠償が確定しました。 国は今後、被害者への適切な対応を行うことが求められています。