米山隆一氏、石丸伸二氏の選挙ポスター代敗訴「最高裁までもっていくのは嫌がらせ」私見投稿についておしえてください

スポンサーリンク

米山隆一氏、石丸伸二氏の選挙ポスター代敗訴「最高裁までもっていくのは嫌がらせ」私見投稿についておしえてください

2020年、広島県安芸高田市長選で初当選した石丸伸二前市長から、選挙ポスターの製作を受注した広島市の会社が、代金の未払いがあるとして石丸氏に約72万円の支払いを求めた訴訟で、最高裁第2小法廷は石丸氏側の上告を受理しない決定をしました。そして石丸氏に約72万円の支払いを命じた一、二審判決が確定したとのことです。米山氏は「裁判で争うこと自体は否定されませんが、この手の商取引の支払い訴訟で、一審二審で負けたのに最高裁までもっていくのはただ単に意地になって相手に嫌がらせをしているだけ」と私見を披露しています。

どうしてそのようなことが起こったのでしょうか

石丸伸二氏との選挙ポスター代の訴訟について、最高裁まで持ち込む理由は、商取引の支払い訴訟で一、二審で敗訴したことに対する意地や相手に対する嫌がらせの可能性が指摘されています。最高裁まで争うことは、法的な権利を行使する一方で、その結果には時間とコストがかかることを考慮する必要があります。

どうすれば解決しますか?

解決策はいくつか考えられます。以下はいくつかのアプローチです。
– 和解交渉: 石丸氏との和解を試みることができます。双方の立場を理解し、妥協点を見つけることで、訴訟を回避することができるかもしれません。
– 支払いの実行: 石丸氏に約72万円を支払うことで、訴訟を終結させることができます。支払いを行う際には、正式な書類を作成し、証拠を残すことが重要です。
– 法的手続きの継続: 最高裁まで争うことを選択する場合、弁護士と相談し、適切な法的手続きを進めてください。ただし、時間とコストを考慮する必要があります。
どの方法を選択するかは、具体的な状況や当事者の意向によります。弁護士のアドバイスを仰ぎながら、最適な解決策を探ってください。

他にどのような意見がありますか?

他の意見としては、以下の点が考えられます。
– 法的リスクの評価: 弁護士に相談し、訴訟の法的リスクを評価することが重要です。最高裁まで争う場合、判決がどのように出るかは予測できません。リスクを理解した上で判断してください。
– 公共のイメージ: 訴訟は公に知られることがあります。石丸氏の公共のイメージや評判を考慮しながら、適切な行動を選択してください。
– 交渉のスキル: 和解交渉を行う場合、交渉スキルが求められます。相手とのコミュニケーションを円滑に進め、解決策を見つける努力をしましょう。
最終的な判断は、具体的な状況や当事者の意向によります。弁護士と相談しながら、最適な選択を検討してくださいね。

広告1
スポンサードリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする