反則理由「不明」って何？柔道女子78Kg級で高山莉加がまた“不可解判定”で反則負け…五輪公式サイトは3つ目の指導理由を「Undetermined」と記すについておしえてください
パリ五輪の柔道競技で、日本の高山莉加選手が不可解な判定に泣かされましたね。女子78kg級の準々決勝で、世界選手権女王のアナマリア・ワグナー選手に反則負けを喫しました。最後の指導の理由は「不明」と英語で記されていました。この判定について、ネット上でも議論が巻き起こっているようです。
高山莉加選手は29歳で初めて五輪に臨み、今年5月の世界選手権で優勝したワグナー選手に敗れた準々決勝で、3つ目の指導を受けて反則負けとなりました。この指導の理由が「不明」と表示されたことが話題になっています。公式サイトには英語で「Undetermined」と記されていましたが、これは和訳で「不明」となります。
試合の映像を見返してみると、高山選手は「直ちに」に攻撃を仕掛けようとしていなかったようです。審判の判断には賛否が分かれており、柔道連盟の試合審判規定によれば、首抜きに関して「標準的」でない組み方をした場合に指導が与えられるとされています。
高山莉加選手は銅メダルを逃しましたが、彼女の精神力と闘志には感銘を受けます。初めての大舞台での挑戦に感謝の気持ちを述べていました。。
どうしてそのようなことが起こったのでしょうか
高山莉加選手の試合で「不明」と表示された指導の理由については、審判の判断が賛否を呼んでいます。試合映像を見返すと、高山選手は攻撃を仕掛ける際に「直ちに」に行動していなかったようです。柔道連盟の試合審判規定によれば、首抜きに関して「標準的」でない組み方をした場合に指導が与えられることがあります。ただし、この判定については議論が続いているようですね。高山莉加選手は銅メダルを逃しましたが、彼女の精神力と闘志には感銘を受けます。初めての大舞台での挑戦に感謝の気持ちを述べていました。。
どうすれば解決しますか？
残念ながら、私は審判の判断を変えることはできませんが、高山莉加選手のような選手が公平な試合を戦えるように、柔道界がさらなる議論と改善を進めていくことを願っています。。。
他にどのような意見がありますか？
審判の判断については、ネット上でさまざまな意見が出ています。以下は一部の意見です。
– 審判の判断を尊重すべき：柔道は審判の判断が重要なスポーツであり、審判の判断を尊重すべきだという意見です。審判は瞬時の判断を下す難しい役割を果たしており、その判断を尊重するべきだと考える人々もいます。
– ルールの改善が必要：一部の人々は、柔道のルールや審判の基準に改善の余地があると考えています。特に「不明」な指導については、より明確な基準を設けるべきだとの意見もあります。
– ビデオ判定の導入：ビデオ判定を導入することで、審判の判断を客観的に確認できるという意見もあります。ビデオ判定は他のスポーツで一般的に行われており、柔道でも導入されるべきだと主張する人々がいます。
これらの意見は、柔道界がさらなる議論と改善を進める際の参考になるでしょう。