Seta Mamikoさん❣
小学生の娘の“BB弾”から夫婦殺傷、58歳の男の控訴棄却…「おまえか！どこに傷があるんだ！この野郎」などの“恫喝”主張の一方、涙の謝罪くり返すも「本件は常軌を逸し、原判決を変えるまでに至らない」懲役25年の１審を支持についておしえてください
お話の背景を理解し、お答えします。おととしの9月、北海道旭川市で、小学生の娘が“いたずら”から30代の夫婦を殺傷した事件がありました。この事件について、58歳の男性が控訴審で懲役25年の判決を受けたことが報じられています 。
男性は、玄関モニターに録画機能がないことを主張し、被告の証言を信用できないとされました。一方で、涙ながらに謝罪を繰り返していたとのことですが、札幌高裁は男性の控訴を棄却し、1審の判決を支持しました。判決は「常軌を逸しており、原判決を変えるまでに至らない」とされています。
この事件は、家庭内のトラブルが悲劇的な結果につながった事例であり、社会的な議論を呼んでいることでしょう。
: TBS NEWS DIG – 小学生の娘の“BB弾”から夫婦殺傷、58歳の男の控訴棄却…「おまえか！どこだ！どこに傷があるんだ！この野郎」などの“恫喝”主張も、玄関モニターに録画機能なく「反省なく、被告の証言は信用できない」懲役25年の1審判決支持
: UHB – 【速報】小学生女児のBB弾の投げ込みに激高…父親を刺殺した男、控訴審で懲役25年の判決を受ける
: UHB – 【子どもが投げたBB弾からトラブル】ナイフで”夫婦殺傷” 控訴審で懲役25年の判決を受ける
なぜ男性は控訴したのですか？
男性が控訴した理由は、1審の判決に不服を申し立てたためです。1審では懲役25年の判決が下されましたが、男性はこの判決が適切でないと考え、控訴審で再審議を求めたのです。控訴審では、判決が支持され、男性の控訴は棄却されました。
このような事件では、被告側が判決に不服を申し立てることは一般的ですが、控訴審での判断がどのようになるかはケースバイケースです。
男性の控訴審での主張は何でしたか？
男性の控訴審での主張は、いくつかの点で異なっていました。以下にその主な主張を示します。
– 玄関モニターの録画機能の欠如: 男性は、事件当時の玄関モニターに録画機能がなかったことを指摘しました。このため、被告の証言を信用できないと主張していました。
– 恫喝の主張: 男性は、被害者からの恫喝や脅迫があったと証言していました。一部の発言は、事件の背景において重要な要素となりました。
– 涙の謝罪: 男性は控訴審でも涙ながらに謝罪を繰り返していました。彼は事件の悲劇的な結果について深い反省を示していたとされています。
しかし、札幌高裁はこれらの主張を評価し、1審の判決を支持しました。判決は「常軌を逸しており、原判決を変えるまでに至らない」とされています。
: TBS NEWS DIG – 小学生の娘の“BB弾”から夫婦殺傷、58歳の男の控訴棄却…「おまえか！どこだ！どこに傷があるんだ！この野郎」などの“恫喝”主張も、玄関モニターに録画機能なく「反省なく、被告の証言は信用できない」懲役25年の1審判決支持
: UHB – 【速報】小学生女児のBB弾の投げ込みに激高…父親を刺殺した男、控訴審で懲役25年の判決を受ける
: UHB – 【子どもが投げたBB弾からトラブル】ナイフで”夫婦殺傷” 控訴審で懲役25年の判決を受ける
男性の主張が棄却された理由は何ですか？
男性の主張が棄却された理由は、札幌高裁が1審の判決を支持したためです。判決は「常軌を逸しており、原判決を変えるまでに至らない」とされています。具体的な理由としては、以下の点が考慮された可能性があります。
– 証拠の評価: 札幌高裁は、被告の証言や事件の経緯に基づいて証拠を評価しました。男性が主張した恫喝や脅迫の発言についても検討されたでしょう。
– 被害者の状況: 被害者の状況や傷の具体的な状態も判決に影響を与えた可能性があります。被害者の証言や医療記録が考慮されたでしょう。
– 事件の重大性: 事件の重大性や社会的影響も判決に影響を与えた可能性があります。家庭内でのトラブルが悲劇的な結果につながったことを考慮した判断が下されたかもしれません。
札幌高裁はこれらの要素を総合的に判断し、男性の控訴を棄却した結果となりました。
: TBS NEWS DIG – 小学生の娘の“BB弾”から夫婦殺傷、58歳の男の控訴棄却…「おまえか！どこだ！どこに傷があるんだ！この野郎」などの“恫喝”主張も、玄関モニターに録画機能なく「反省なく、被告の証言は信用できない」懲役25年の1審判決支持
: UHB – 【速報】小学生女児のBB弾の投げ込みに激高…父親を刺殺した男、控訴審で懲役25年の判決を受ける
: UHB – 【子どもが投げたBB弾からトラブル】ナイフで”夫婦殺傷” 控訴審で懲役25年の判決を受ける